Kunnen Kiezen voor Vrede en tegen Angst en Terrorisme
Een mislukte aanslag in vliegtuig, de media stonden er bol van. Extra veiligheidsmaatregelen op vluchten naar en van de VS. President Obama verklaarde op televisie dat de VS alles zal doen om lafhartige aanslagen van terroristen op burgers en met name vrouwen en kinderen te voorkomen.
Even voor de goede orde: het ging hier om een amateuristische poging van een Nigeriaanse student om wat explosief poeder in een vliegtuig af te steken. Hij was zelf het enige “vuurwerk”-slachtoffer in dit vliegtuig. In Nederland vallen elk jaar een paar doden en worden tientallen onschuldige mensen blind door vuurwerk. Hier mogen zelfs mensen onder invloed van drank N.B. legaal explosieven rond de jaarwisseling afsteken Extra veiligheidsmaatregelen (zgn. totale body-scanners) hadden de aanslag van deze Nigeriaan misschien kunnen voorkomen. Niet onmogelijk maar het blijft slechts symboolveiligheid. Absolute veiligheid is immers een kostbare illusie.
Iedere ouder kan met tienerdochter en twee halve liters doorzichtige vloeistof (bijv. bioethanol verkrijgnbaar bij onze tuincentra) op zondagochtend ongecontroleerd nog altijd een bioscoopzaal met 300 brandbare mensen en slechts twee uitgangen binnenkomen. Zelfs een tenniskennis bleek al eens vrij eenvoudig de beveiliging van de atoombunker te Apeldoorn te hebben omzeilen.
In 2003 is de KLM al gewaarschuwd door een analyse van de kwetsbaarheid van de luchtvaart voor een bioterroristische aanslag toe te sturen. KL 1576 op Paasmorgen naar Athene, waar in 2004 de Olympische spelen zouden worden gehouden, bood voldoende inspiratie. Vlak daarna (Universiteit van Amsterdam, mei 2003) vertelde Prof. K. Alibekov, de 2e man van het voormalige Russische biologische oorlogsprogramma dat duizenden hierin werkzame wetenschappers hun emplooi over de hele wereld hadden gevonden. Cynisch genoeg werd de enige succesvolle bioterroristische aanslag na 911 gepleegd met een Bacillus anthrax stam, die uit een Amerikaans legerlaboratorium was gekomen. Wij zouden ons misschien meer zorgen kunnen maken over een professionele bioterrorist dan ons Nigeriaans vuurwerkslachtoffer. Zo’n bioterrorist zou bijvoorbeeld de nu al conventioneel geterroriseerde Africa Cup of WK van 2010 in het ook niet te beveiligen Zuid-Afrika kunnen uitkiezen voor een biologische( = onzichtbaar voor de huidige beveiliging) variant van de H-bom. President Obama beweert dat hij het terrorisme een stap voor wil zijn maar hij vergeet bioterrorisme.
Genoeg kandidaten met een geschikte achtergrond. Een microbioloog hoeft maar een dagje op de catering van Schiphol te werken om de zwakke plekken op te sporen. Onze Nigeriaan vlook ook via Schiphol naar Detroit. Bij Unilever of het RIVM kan men met de dodelijke neurotoxine producerende Clostridium botulinum werken. Bij prof. A. Osterhaus van het ErasmusMC aan een geschikt virus. Het moet echt niet zo moeilijk zijn om de stammen per briefpost op te sturen en vervolgens via de catering of een schoonmaakploeg van vliegtuigen wereldwijd een dodelijk virus of bacterie met de juiste incubatietijd op de WK in Zuid-Afrika te krijgen. Zelfs voor Geert Wilders is het nu te laat om beroepsverboden voor risicogroepen te eisen omdat (het hoeven niet eens islamitieten te zijn) wetenschappers/stagiaires aan onze eigen universiteiten/ onderzoeksinstituten immers alle tijd van de wereld hebben gehad om wat geschikts voor te bereiden.
De hele wereld in rep en roer door een Nigeriaans “vuurwerkslachtoffer” aan boord van een vliegtuig? Er stond ook een piepklein berichtje in de krant dat er 8 schoolkinderen (op afstand = lijkt me ook lafhartig?) gedood zijn bij Kunar in Afghanistan door internationale troepen. Nog net wel nieuws omdat ieder zich druk lijkt te maken over de dalende populariteit van de westerse troepen door de vele burgerslachtoffers, zodat we ons karwei (de “rechtvaardige” oorlog tegen de moslimextremisten) niet kunnen afmaken. “Rechtvaardig”? Ja maar, 911, toch, de verschrikkelijke aanslag op het WTC. Dat mag toch nooit meer gebeuren !? 911 werd vooral een mooie media-event, maar staat niet in verhouding tot andere (soms onzichtbare of door de VN / het westen niet tijdig ingegrepen) slachtpartijen (2e Wereldoorlog, Rwanda, Nagasaki, Vietnam, Tsjetsjenië, de vroegere genocide op Indianen, Aboriginals, de sigaretten- en drankindustrie, ga maar door).
Ook wij, Nederlanders, hebben niet bepaald schone handen. In Indonesië na de 2e Wereld-oorlog mochten wij gelukkig “ons karwei” onder zware druk van andere landen niet afmaken. Na eeuwenlange uitbuiting en slavernij tot het begin van WO II scoorden wij duizenden grotendeels burgerslachtoffers (neem Ragawede in 1947) en pakten wij onze gevangenen nog harder aan dan de VS Irakezen in de Abu Ghraib-gevangenis. We hadden gelukkig geen eigen atoombom om de Indonesiërs er alsnog onder te krijgen. Anno 2009 kan de Nederlandse overheid overigens nog steeds niet volmondig erkennen dat wij toen verkeerd waren en dat het tijd is voor een echt oprecht “Het spijt me”. Hoe kunnen wij verwachten dat een fundamentele moslim ons respecteert als wij vinden dat hun leven maar 1500 dollar (een jaarsalaris in Afghanistan) waard is, terwijl wij hier aan levensverlengende maatregelen 80000 Euro per gewonnen jaar (rapport Raad van Volksgezondheid en Zorg uit 2006) mogen spenderen. Hoe kunnen zij onze harde strijd tegen drugs rechtvaardigen, als we hier sigaretten (en drank aan kinderen beneden de 18) toestaan? Sigaretten kosten 28 minuten van je leven per sigaret, voor een gemiddelde roker 15 jaar aan levensverwachting. Volgens onze Raad dus een derving van 1,2 miljoen Euro per roker, daar kun je in Afghanistan ruim 1100 mensen- of schoolkinderenlevens mee afkopen! Wie is hier gek/de massamoordenaar en moet bevochten worden? Wij kunnen met 5 miljard Euro per jaar volgens de WHO effectief malaria (en dus veel leed) in de wereld bestrijden. Dit is slechts een investering van 100 Euro per gered levensjaar. Nee, wij leven liever onder de waan en angst (in stand gehouden door media en politiek) van de dag en spenderen alleen al 20 miljard Euro per jaar in Europa aan onnodige gekke koeienziektemaatregelen. Hier wordt geen enkel mensenleven meer mee gered en het milieu loopt ook nog zeer zware onnodige schade op. Met die 20 miljard Euro kunnen we in de toekomst het doden van ongeveer 18 miljoen Afghaanse schoolkinderen op afstand met onze Joint Strike Fighters afkopen en weer rustig gaan slapen. Vervolging voor onverschillige doodslag is door de beveiligingsdienst Blackwater in Irak met 70,000 Euro per slachtoffer uit de winst af te kopen.
Wij, de gewone burgers, hebben, lijkt het wel, de macht uit handen gegeven aan manipulerende of onwetende politici en media. Zij, op hun beurt, staan onder invloed van het geld en de marketing van het bedrijfsleven (neem Heineken, Shell, ..). Wij worden zo afgehouden van maatschappelijke keuzes, die wel bijdragen aan een duurzame en rechtvaardiger en welvarender samenleving. De burger wordt immers bang gemaakt voor terrorisme en opgehitst tegen andere volken, religies, ziektes.. door politiek en media terwijl de grootse vijand juist van binnenuit komt. De islam is helemaal geen dreiging als je simpelweg ophoudt met islamieten steeds als vijanden te zien en als mens behandelt. De Taliban lijkt nu misschien achterlijk maar het is echt nog niet zo lang geleden dat een man in Frankrijk ongestraft zijn vrouw mocht doodschieten voor een zogenaamde crime passionelle. In 1984 werden operatiekamers veelal door islamitische vrouwen schoongemaakt. De leiding behoorde echter toe aan autochtonen. Normen en waarden: een Volendamse voorvrouw kortte het salaris van een werkstudent voor een 20 minuten durend ziekenbezoek in een pauze terwijl zij zelf uren doorbetaalde sex onder werktijd bij de OK van oogheelkunde had. Wij moeten onze waarden en normen niet aan derden willen opleggen zonder eerst ons af te vragen hoe die normen en waarden van hen (en de onze) tot stand zijn gekomen. Beter hoofddoekjes (ten minste geen haren in je eten), Geert, (Geert Wilders van de film Fitna) dan “vrije” sex onder groepsdwang op je 13e op het VMBO? Bejaarde vaders of moeders liefdevol in huis opnemen (islam) of verwaarlozen in onze moderne versie van de concentratiekampen (onze zorgcentra). Elkaar begrijpen verwijdert al direct de meeste angels en biedt ruimte voor wederzijdse toenadering en respect. Ik heb als vrijwilliger voor de PUM Senior Experts in oktober 2009 twee weken een bedrijf in Algerije ondersteund. Ondanks mijn gebrekkige kennis van het Frans en de afwezigheid van alcohol heb ik vrienden voor het leven gemaakt. Zij hebben mij zelfs in de hamam een grote gunst verleend en me in het wasritueel voor het gebed ingewijd. De profeet Mohammed zou, was hij christen geweest, door de paus ook onmiddellijk zalig worden verklaard. Zeker vanwege zijn zeer zinnige alcoholverbod of een vorm van gebed/meditatie die ten minste structuur en focus in de dag brengt. Laten wij onze cultuur niet aan de ander opleggen maar juist zoeken naar een optimale synthese van normen en waarden van alle culturen voor een duurzame samenleving. Ieder kan van elkaar en elkaars cultuur leren.
Wij komen allen voort uit zwarte Afrikanen. Kunnen wij ons realiseren dat wij allen verwanten zijn en ook voor dezelfde klus staan, om de Aarde bewoonbaar houden. Niet alleen voor ons zelf, maar ook voor de volgende generaties? Als wij elkaar niet meer als vijand zien, vervalt de noodzaak voor defensie en andere overbodige kostbare en tijdrovende veiligheidsmaatregelen (neem de luchtvaart). Lester Brown, de Amerikaanse klimaatgoeroe (Plan 4.0 B: Mobilizing for saving Civilization, 2009) heeft al uitgerekend dat we met slechts 15% van het defensiebudget van de 10 grootmachten de opwarming van de aarde in 2020 kunnen stoppen. Dan kunnen we ons ook eindelijk gaan focussen op de werkelijke vijanden: de ongelijkheid (armoede en honger) resp. onze dodelijke lifestyle. Met een fractie van het reclamebudget om ongezonde zaken (sigaretten, alcohol, frisdrank. …) aan de man te krijgen zijn de meeste gezondheidsproblemen in de wereld op te lossen. Als we ook weer gezonde grenzen durven te stellen aan onze kinderen (alcohol, bedtijd, frisdrank, etc.) en betrokken zijn bij hun ontwikkeling is er ook voor onze kleinkinderen een toekomst.
Laten we daar in 2010 aan gaan werken!