De burgermeester van Maastricht, Gerd Leers, moest opstappen na een ongelukkige brief. De paus lijkt zelfs te blijven zitten na het gedogen van sexueel misbruik van kinderen in de RKK en het verbreiden van de AIDS-epidemie door het verbieden van veilige sex zonder kinderwens in Afrika. En onze premier JPB? Is hij het onschuldige paaslam of de ezel uit een alternatief paasverhaal? Hij is door het CDA al snel op het verkiezingsschild getakeld.
Balkenende is nog steeds eindverantwoordelijk voor het gevoerde beleid van de b.v. Nederland maar lijkt blind (neem de Irakkwestie) voor gemaakte fouten. Wie vrij is van zonde, werpe de eerste steen. Balkenende was en is dat duidelijk niet. Echter bewustwording van zondes uit verleden en heden is wel de eerste stap naar het leren en voorkomen van misstappen in de toekomst. Plato schrijft dat de grootste misdaad, die je jegens iemand kan plegen, is hem niet de kans te geven van zijn fouten te leren en zijn leven te beteren. Dit schrijven biedt onze premier een spiegel, waardoor hij een ander perspectief op de werkelijkheid krijgt. Het gaat hierbij niet alleen om oude koeien. Ons rechtssysteem ontkende bijvoorbeeld in 2008 nog de door onze jongens gepleegde genocide in Indonesië (de kwestie Ragawede). Onze jongens faciliteerden de genocide in Srebrenica (de moslimmannen werden ontwapend en uitgeleverd). Meer actueel is het huidige gedoogbeleid van de politiek van het roofkapitalisme en het recht van de sterkste. Neem bijvoorbeeld de levensverkorting van oude mensen in onze zorgcentra (de overlevingskans van onze hoogbejaarden is aan het dalen (CPB)), de woekerpolissen en ander predatorgedrag van onze financiële diensten(!??)sector of de agressieve (ook kinder-) marketing van ongezonde producten door voeding en genotsindustrie of de zelfhulp (ziekmakende) sites van de farmaceutische industrie. Het opsluiten of gestoord verklaren van gezonde kinderen (neem autisme = vaak superspecialisten, ADHD: ondernemingszin).
Ik vrees dat JPB te kort schiet in het vermogen om het geheel te zien waardoor in onze samenleving geld, polarisatie en angst verder de overhand nemen. Er wordt geld onttrokken aan de zorg en het onderwijs terwijl het verdwijnt naar speculerende banken (door onze Bos, de os uit ons Paasverhaal) en andere onnodige uitgaven.
Levensverkorting in de zorg? Er wordt gewoon verder bezuinigd. De resulterende versnelde afsterving van ouderen in zorgcentra vertoont akelige overeenkomsten met de vroegere concentratiekampen. Mijn vader bijvoorbeeld viel 5 kilo af in een maand tijd. De calculerende manager van zijn inrichting hield er met de bezetting geen rekening mee dat er ook meer dan 1 dementerende “cliënt” in een groep van 8 niet zelfstandig kon eten. Bij mijn vader waren het er 3 en je kon hem bij elk bezoek uit de (bijna) dood laten opstaan met een gebakje. Mijn stiefzusje ontdekte bij een bezoek dat een vroegere klant verdroogde en alerteerde de verpleging. Een paar weken later was dit type van “verzorging” hem noodlottig. Mijn vader woonde in een verpleeghuis waar een bewoonster was overleden. Zij was mishandeld door een agressieve bewoner en het was pas de volgende ochtend ontdekt. Er is geen tijd voor lastige en onrustige bewoners. Zij krijgen nu dus maar psychopharmaca waardoor ze eerder vallen en sterven.
Genocide door de voeding en genotsindustrie? Dat is toch wel tamelijk hard. Het RIVM heeft uitgerekend dat er per jaar liefst 700,000 kwaliteitslevensjaren verloren zullen gaan door slechte voeding en genotsmiddelen. 350,000 (28 miljard euro schade) op conto van sigaretten en 114,000 voor alcohol. De vrije keuze van de consumenten om alcohol en sigaretten te consumeren is dan ook betrekkelijk. Het zijn sterk verslavende middelen en kinderen zijn een gemakkelijke prooi voor de industrie. Deze industrie mag weldoordacht breezers, milde sigaretten en wervende commercials inzetten om kinderen aan de drank en sigaretten te krijgen. De vier kabinetten Balkenende hebben nagelaten de toegestane leeftijd voor alcohol van 16 naar 18 te verhogen, alcoholreclames te verbieden, de verkoop in supermarkten aan te pakken en producten gericht op kinderen te verbieden. Ook het succes van de marketing van ongezonde soft-drinks (obesitas, diabetes, cariës, gedragsstoornissen), energy-drinks (meisjes: later osteoporose), snoep en snacks op scholen leidt tot een meer verborgen genocide, waarbij ook de rekening, achteruitgang van welzijn en welvaart, bij de maatschappij komt te liggen.
Genocide en polarisatie door bezuinigingen? Bezuinigingen treffen vooral de zwakkeren in de samenwerking. De sterken hebben hun lobbies goed voor elkaar (Wellink is nu zelfs tegen beperking van de hypotheekrenteaftrek (op mijn website staat al een voorstel voor een geleidelijke beperking van de aftrek zonder koopkrachtverlies), de kilometeraftrek (ANWB) lijkt ook niet meer door te gaan). De hoger opgeleiden leefden al langer en gezonder en hun kinderen komen veelal in het hogere onderwijs. Kinderen van lager opgeleiden komen vaak beneden hun niveau terecht, waarbij ze ook nog op jongere leeftijd met drank, sigaretten en sex (gedwongen groepssex van 13-jarigen in het VMBO, mishandelde tienermoeder) geconfronteerd worden. Hun kansen op een voorspoedig en gezond leven worden zo al drastisch gereduceerd. Allochtone kinderen van ouders zonder opleiding of jong gehandicapten hebben het al helemaal moeilijk. Stageplekken en/of banen, aanpassingen op de werkplek zijn stappen, die hun leven van een hel in een hemel kan veranderen. Door onze uiterste best te doen ze juist uitzicht te geven op een zinvol bestaan kunnen we veel polarisatie in de samenleving voorkomen. De extra kosten, die dit mogelijk tijdelijk met zich meebrengen betalen zich later dubbel en dwars terug.
Het is juist extra pijnlijk te zien dat wij nu door ondoordachte bezuinigingen en het onvoldoende instellen van normen en waarden onze problemen verergeren, waardoor onze kinderen met een afschuwelijke erfenis komen te zitten. Ik huiver van de eendimensionele politiek (hypotheekrente-aftrek, hoofddoekjes, files), die om het eigen ego en de machtslust wordt gevoerd en de media, die daarbij ook nog er baat bij hebben om de tegenstellingen vergroten en het lemmingengedrag versterken. Vrijheid van meningsuiting kan een scheermes zijn in handen van een baby.
Wordt het geen tijd voor een regering van nationale eenheid, waarbij het algemeen belang boven het individuele belang gesteld wordt. En waarbij de regering het motto heeft om de zwakkeren te beschermen en de sluipende ziekmaking stopt!!!
Laat ons allen bidden dat er geen Balkenende V komt, dat lijkt op een goedkoop vervolg van een serie griezelfilms.
Bezoek www.tersteegmc.nl en bouw aan een verkiezingsprogramma voor de eeuwigheid.