Te Wraken of Niet te Wreken. Reframe van het MH17-proces

Te wraken of niet te wreken. Reframe van het MH17-proces
Wat willen we nu bereiken in de beveiligde rechtbank, waar het MH17 proces afspeelt? Wraak, verwerking, verzoening?
Er vloog helaas een passagiersvliegtuig boven de Oost-Oekraïne, waar het niet had mogen vliegen, oorlogsgebied. Ik heb uit de Trouw van 10 maart kunnen opmaken dat het OM een goede zaak denkt te hebben door deze Russische soldaten/rebellen als burgers te framen. Poetin wil immers niet erkennen dat Rusland in Oost-Oekraïne stiekem oorlog voerde en wij in het Westen willen dat framen als een foute oorlog. Kortom, er waren daar helemaal geen soldaten en dan blijven er alleen heel foute burgers over. "Burgers" mogen volgens het OM en het internationaal recht geen, al denken ze dat het militaire transportvliegtuigen zijn, uit de lucht schieten. Ook als er net tientallen doden onder hen door luchtacties gericht tegen "burgers" dus zijn gevallen. Wie heeft hier boter op zijn hoofd? En verwijt de Westerse pot de Russische ketel dat hij zwart ziet? Is de Westerse pot zelfs zwarter dan de ketel? Tijd voor een reframe en wat jurisprudentie.